Belli quei flash, vero? Ora andate a controllare quanto costano, poi tornate quì e scoprite come avere più o meno lo stesso effetto con 15€ di spesa.
Amanti della fotografia macro ma con soldi pochi in tasca? Avete visto quel grazioso flash per macro sulla Nikon di Grissom in “C.S.I.” e ne vorreste uno anche voi? Niente paura, DIY Photography ci insegna come costruirsene uno con poco più di 10€. Utilizzando due anelli di LED bianchi da incollare su un paraluce adatto e qualche collegamento, potrete costruirvi un illuminatore anulare ottimo per le fotografie ravvicinate, con il vantaggio del ridotto consumo e dell’illuminazione continua che, al contrario del flash, permette di osservare esattamente ciò che verrà scattato prima ancora di premere il pulsante. Ricordatevi però di bilanciare correttamente il bianco, perché la luce dei LED bianchi è parecchio fredda. [A.B.]
————
SLR Gear ha testato l’obiettivo Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM, un tuttofare dalla grande escursione, dotato di stabilizzatore ottico e motore di messa a fuoco ultrasonico. Le prestazioni sono alterne: la nitidezza è buona al centro un po’ a tutte le focali, ai bordi invece è a tratti sufficiente ed a tratti scarsa. Anche chiudendo il diaframma la situazione resta sostanzialmente la stessa ed è uno dei maggiori limiti degli zoom dalla lunga escursione. Simile l’andamento dell’aberrazione cromatica, che tra alti e bassi resta sempre abbastanza visibile. La vignettatura, al contrario, è abbastanza ridotta, grazie anche all’apertura massima non certo estrema. La distorsione, altro aspetto critico per i super-zoom, è invece ben controllata, un po’ alta solo alla focale minore. Sono proprio queste alterne prestazioni a sconsigliarne l’acquisto, laddove le soluzioni originali hanno una maggiore costanza lungo tutto l’arco dell’escursione focale. In ogni caso, tendiamo sempre a sconsigliare obiettivi di questo tipo, a vantaggio di due o più obiettivi che garantiscono però prestazioni decisamente superiori. [A.B.]
————
Fortunatamente sembra che il vulcano Eyjafjallajokull, diventato famoso in questi giorni poiché in seguito alla grande emissione di cenere ha causato l’interruzione dei voli su tutta l’Europa, abbia terminato la fase di picco della sua attività. The Big Picture ci mostra alcuni lati spettacolari di questa eruzione, nonché gli effetti delle ceneri e delle emissioni ricaduta sui territori circostanti. [A.B.]
————
Photozone ha testato l’ultima incarnazione di uno dei più venduti tele-zoom, il Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II, sia sul formato FullFrame che su APS-C. In entrambi i casi le prestazioni raggiungono livelli superlativi. La nitidezza è sempre ai massimi livelli (solamente in alcuni casi, sul formato pieno, resta sotto il livello di eccellenza), la distorsione e le aberrazioni praticamente assenti, la vignettatura appena percettibile solo alla maggiore apertura. Una lente capolavoro, dunque, che consta di un unico difetto: il prezzo. Salito di circa il 25% rispetto alla vecchia versione, si avvicina pericolosamente alla soglia psicologica dei 2000€, un prezzo decisamente elevato anche se giustificato dalla prestazioni stellari. [A.B.]
————
Juza ha pubblicato un interessante seppur breve articolo dove ha analizzato le prestazioni ad alti ISO della Canon 5D Mark II, da più parti acclamata con migliore in questo particolare aspetto. Il risultato di questa piccola comparativa con la 1Ds Mark III è che il rumore presente nelle foto di entrambe le macchine è praticamente identico. Nulla di strano ovviamente, considerando che il sensore di entrambe le macchine è il medesimo ed anche l’elettronica è in gran parte simile. Una riprova, però, del fatto che ciò che si sente dire in giro, ed a maggior ragione si legge su internet, dev’essere preso con le dovute cautele. [A.B.]
